Художник может быть один, а человек - никак
Avatar

Konstantin Boyandin

Vcard Download vCard   what is this?
Rss_icon

Recent Activity


Filter by:
All
  • Долой эзотерику!

    В последнее время читаю немало отзывов от людей, кои вначале рьяно устремились в глубины эзотерики, а впоследствии стали разочаровываться. Нет, ну в самом деле! Заклеиваешь весь дом умными надписями, повторяешь умно звучащие формулы, читаешь не менее мудрые книги, а толку?

    Жизнь идёт себе и идёт. И ничего к лучшему не меняется. Так что долой заумь, в конце концов — мы сами с усами.

    Эзотерика

    Ранее всего, товарищи, давайте вспомним, что есть эзотерика. На пальцах: это способ преобразования личности. Своей собственной, естественно. А зачем это нужно? А затем, чтобы жизнь становилась лучше. Одна беда: как любой инструмент, эзотерические учения необходимо использовать должным образом. А главное, нужна дисциплина. Привычка и умение работать с собой и над собой.

    <!--break-->

    Когда спрашиваешь «разочаровавшихся» видишь: эти люди, по большому счёту, пальцем о палец не пошевелили, чтобы их жизнь стала лучше.

    Таких два основных типа: уныло махнувшие на всё рукой, и агрессивные, стремящиеся показать всему миру, какие они все из себя разносторонние и талантливые (но никем, что характерно, не признанные). Умничанье вместо ума, философствование вместо философии и привычка критиковать столпов эзотерики, религии и выдающихся людей вообще. После чего хочется спросить: «если ты такой умный, почему ты такой бедный ты так плохо живёшь?»

    Резонно задать вопрос, а автор этих строк использует ли какие-никакие эзотерические учения для улучшения жизни, и вообще? Краткий ответ: да, и доволен изменениями в своей жизни.

    Понять, есть ли у вас подлинная потребность в эзотерическом, можно, попробовав высказать своё согласие или несогласие с приведёнными ниже утверждениями (варианты ответов: да (2), скорее да (1), не имею чёткого ответа (0), скорее нет (-1), нет(-2)).

    • в вашей жизни вас всё устраивает и ничего менять не нужно
    • вы сами в состоянии управлять тем, что происходит в вашей жизни
    • только вы и ваше отношение к своей жизни влияет на то, что с вами случается
    • в течение дня вы ни разу не испытываете острых негативных чувств/эмоций ни к кому из людей
    • вы никогда и никому не желаете ничего плохого
    • вы последовательны в использовании своих этических принципов (они равно применимы и к вам, и ко всем остальным людям)
    • вы не перекладываете ответственность за важные решения на обстоятельства или других людей

    Если сумма существенно ниже нуля, вам, вероятно, надо что-то менять в вашей жизни, если ваша жизнь вас хоть чем-то не устраивает.

    Желающим встать на путь совершенствования я могу посоветовать предпринять усилия и поискать сведения по следующим ключевым словам: позитивная психология, аффирмации, Джеффри Томпсон. Ручаюсь, вы найдёте много интересного. А если не уверены, кого именно и за что надо выбрать, вот простые критерии:

    • подлинно полезное знание даётся бесплатно; даже если предлагают платное обучение, в свободном доступе найдёте достаточно, чтобы сдвинуться с мёртвой точки
    • сапожник не может быть без сапог: если кто-то учит вас, как правильно жить и всего достигать, поинтересуйтесь, а как предполагаемый учитель обустроил собственную жизнь

    Нужны конкретные имена? Спрашивайте, только помните: то, что подошло лично мне, другим не обязано подходить. Хотя, в отношении музыкальных композиций Джеффри Томпсона склонен думать, что они полезны действительно всем и каждому.

    Ну а тем, кто не хочет ничего делать, а ждёт магически быстрого эффекта от бездумного чтения формул, расстановки предметов по правилам геомантии и цитирования умных фраз, посоветую кричать то, что вынесено в заголовок. Авось что и выйдет.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/180/doloi-ezoteriku" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/180/doloi-ezoteriku" dc:title="Долой эзотерику!" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/180" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/180
  • Знакомьтесь - Дарья Субботина Дарья Субботина

    Как только был создан интерфейс для создания демотиваторов, сразу стало ясно: самому теперь не справиться не только с публикацией интересных работ, созданных гостями сайта, но даже и с беглым просмотром этих работ, очеь уж их много (по три-пять сотен в день — обычное дело).

    Ясно: нужен модератор для галереи демотиваторов. Представляю вам модератора галереи мотиваторов, Дарью Субботину. Прошу любить и жаловать!

    Думаю, лучше всего будет предоставить слово самой Дарье.

    <!--break-->

    Меня зовут Субботина Дарья, мне 25 лет. Я довольно коммуникабельная, и стараюсь найти общий язык с окружающими людьми. Но вместе с этим, в меру принципиальная. Никогда не переступаю через свои моральные принципы и не делаю того, за что потом было бы стыдно. К своей цели стараюсь идти не за счёт кого-то, а только за счёт своих сил, используя только честные и открытые методы. Всегда имею своё собственное, взвешенное мнение, которое могу отстоять. Ненавижу конфликтовать. Считаю, что это глупо. Но если конфликта не избежать, стараюсь с конфликтующим остаться в хороших отношениях. Для меня нет ситуаций, из которых нельзя найти выхода.

    Не люблю людей, которые мыслят плоско. Предпочитаю многогранных и неординарных личностей – есть чему поучиться.

    Нравится работать одной, т.к. считаю, что если хочешь сделать что-то хорошо и качественно, сделай это сам.

    В профессиональной деятельности – человек ответственный. Если не уверена, что смогу выполнить работу на 100% с достаточным качеством, не берусь за неё. Мой девиз – БОИШЬСЯ – НЕ ДЕЛАЙ, ДЕЛАЕШЬ – НЕ БОЙСЯ!

    Основной акцент в своей деятельности делаю на online, т.к. здесь я полностью свободна в своих проявлениях.

    На данный момент учусь на техника – программиста, поэтому все свое свободное время посвящаю любимому делу.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/178/znakomtes-darya-subbotina" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/178/znakomtes-darya-subbotina" dc:title="Знакомьтесь - Дарья Субботина" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/178" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/178
  • Музыка дождя

    Вам нравится шум дождя?

    Доводилось ли вам бродить под мелким осенним дождём, в полусумерках вместо дня, ворошить листву под ногами, вчитываясь в невнятные письмена на ней и слышать шёпот, песни и причитания ветра и капель?

    Есть такое умное слово «медитация». Понимают под ним многое, но схожее во множестве трактовок — состояние погружённости, сосредоточения на чём-либо.

    Нажмите на произвольные точки на этом прямоугольнике и вслушайтесь в музыку, которая воспоследует. Нажмите пробел, чтобы начать всё сначала.

    <!--[if !IE]> --> <!-- <![endif]--> <!--[if IE]> <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" width="400" height="300"> <param name="movie" value="http://temmokan.public.s3.amazonaws.com/pulsate.swf" /> <!--><!--dgx--> <!-- <![endif]-->

    <!--break-->

    Это не более чем эксперимент по синтезу звуковых волн; на сайте автора этой программы вы найдёте много чего интересного. Но сугубо теоретическая, сухая модель породила любопытную забаву, ведь расставить круги можно так, что от получившейся музыки дождя будет уже не оторваться. Равно как и от созерцания пульсирующих окружностей, следов от капель на поверхности воды.

    Интересно, не так ли?

    Совершенно сухие, лишённые чувств формулы порождают привлекательную композицию. После чего остаётся размышлять, так ли бездушна и суха математика, как о ней думают.

    Не зря люди, оставившие самый яркий след в мировой культуре, были служителями точных наук.

    Есть о чём задуматься, верно?

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/175/muzyka-dozhdya" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/175/muzyka-dozhdya" dc:title="Музыка дождя" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/175" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/175
  • Музыка дождя

    Вам нравится шум дождя?

    Доводилось ли вам бродить под мелким осенним дождём, в полусумерках вместо дня, ворошить листву под ногами, вчитываясь в невнятные письмена на ней и слышать шёпот, песни и причитания ветра и капель?

    Есть такое умное слово «медитация». Понимают под ним многое, но схожее во множестве трактовок — состояние погружённости, сосредоточения на чём-либо.

    Нажмите на произвольные точки на этом прямоугольнике и вслушайтесь в музыку, которая воспоследует. Нажмите пробел, чтобы начать всё сначала.

    <!--[if !IE]> --> <!-- <![endif]--> <!--[if IE]> <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,0,0" width="400" height="300"> <param name="movie" value="http://temmokan.public.s3.amazonaws.com/pulsate.swf" /> <!--><!--dgx--> <!-- <![endif]-->

    <!--break-->

    Это не более чем эксперимент по синтезу звуковых волн; на сайте автора этой программы вы найдёте много чего интересного. Но сугубо теоретическая, сухая модель породила любопытную забаву, ведь расставить круги можно так, что от получившейся музыки дождя будет уже не оторваться. Равно как и от созерцания пульсирующих окружностей, следов от капель на поверхности воды.

    Интересно, не так ли?

    Совершенно сухие, лишённые чувств формулы порождают привлекательную композицию. После чего остаётся размышлять, так ли бездушна и суха математика, как о ней думают.

    Не зря люди, оставившие самый яркий след в мировой культуре, были служителями точных наук.

    Есть о чём задуматься, верно?

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/175/muzyka-dozhdya" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/175/muzyka-dozhdya" dc:title="Музыка дождя" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/175" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/175
  • Многогранник ума, или Мотиваторы - в массы!

    Что такое мотиваторы и демотиваторы, думаю, пояснять не нужно?

    Перехожу сразу к делу. Компания «Полином» (Санкт-Петербург), в лице Татьяны Власовой, связалась со мной не так давно и предложила достаточно необычное сотрудничество.

    Вкратце: это производство бумажной продукции (тетради, блокноты и т.д.) с мотивационными постерами. Два примера приведены ниже (нажмите на картинку, чтобы открыть её в полном размере в новом окне):

    Вдохновение - это стихия Погладь кота!

    Вышла пока первая серия продукции, если будет пользоваться спросом - продолжим процесс. В трёх из четырёх вариантов оформления использована идея и текст вашего покорного слуги. если кто-нибудь видел наших кошек, то узнает, кто именно изображён на одной из обложек.
    <!--break-->
    Снимки могут произвести странное впечатление (обложка чёрная, глянцевая, в неё отразилось всё, что напротив), но я сейчас держу тетради в руках и авторитетно заявляю: это полиграфия очень высокого класса, большое спасибо Наталии Лейченко - дизайнеру обложек, и всем тем, кто помогал найти достойные фото.

    Если "Полином" первым в России начал выпуск такой продукции, то у меня есть все основания испытывать чувство глубокого удовлетворения — тем, что пригодились мои работы (остальные можно найти у де Мотиватора).

    Важно: это именно мотивационные постеры, побуждающие думать в позитивном, конструктивном русле.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/174/mnogogrannik-uma-ili-motivatory-v-massy" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/174/mnogogrannik-uma-ili-motivatory-v-massy" dc:title="Многогранник ума, или Мотиваторы - в массы!" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/174" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/174
  • Многогранник ума, или Мотиваторы - в массы!

    Что такое мотиваторы и демотиваторы, думаю, пояснять не нужно?

    Перехожу сразу к делу. Компания «Полином» (Санкт-Петербург), в лице Татьяны Власовой, связалась со мной не так давно и предложила достаточно необычное сотрудничество.

    Вкратце: это производство бумажной продукции (тетради, блокноты и т.д.) с мотивационными постерами. Два примера приведены ниже (нажмите на картинку, чтобы открыть её в полном размере в новом окне):

    Вдохновение - это стихия Погладь кота!

    Вышла пока первая серия продукции, если будет пользоваться спросом - продолжим процесс. В трёх из четырёх вариантов оформления использована идея и текст вашего покорного слуги. если кто-нибудь видел наших кошек, то узнает, кто именно изображён на одной из обложек.
    <!--break-->
    Снимки могут произвести странное впечатление (обложка чёрная, глянцевая, в неё отразилось всё, что напротив), но я сейчас держу тетради в руках и авторитетно заявляю: это полиграфия очень высокого класса, большое спасибо Наталии Лейченко - дизайнеру обложек, и всем тем, кто помогал найти достойные фото.

    Если "Полином" первым в России начал выпуск такой продукции, то у меня есть все основания испытывать чувство глубокого удовлетворения — тем, что пригодились мои работы (остальные можно найти у де Мотиватора).

    Важно: это именно мотивационные постеры, побуждающие думать в позитивном, конструктивном русле.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/174/mnogogrannik-uma-ili-motivatory-v-massy" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/174/mnogogrannik-uma-ili-motivatory-v-massy" dc:title="Многогранник ума, или Мотиваторы - в массы!" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/174" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/174
  • Сдавайте валюту!

    Интернет расслабляет, точно вам говорю. Кажется иногда, что всё становится лучше и удобнее. Что жизнь, как говорил один известный политик, становится лучше, жить становится веселее.

    Я бы самую малость изменил его слова. Жуть стала лучше, товарищи, жуть стала веселее. О чём речь? Об электронных деньгах. Которых видимо-невидимо.

    Те, которыми ваш покорный слуга пользуется сам: WebMoney Transfer, Яндекс.Деньги (по сути, единственный хороший сервис Яндекса — единственный, за который я уважаю эту компанию), RBK Money. также я пользовался в своё время и забугорными: e-gold, MoneyBookers. Но речь пока не о них.

    Итак, наша любимая, самая популярная национальная электронная валюта, WebMoney, решила поставить на пути отмывателей денег и прочих не очень чистоплотных деятелей жёсткий барьер. Для начала эта система прекратила обменивать, в автоматическом режиме, деньги между собой и другими электронными валютами.

    Знаете, почему? Потому что у тех, других электронных валют всё (с точки зрения WebMoney) совсем плохо в смысле идентификации. Сплошная анонимность. Нельзя! Ну не понять, кому именно переведутся сотня-другая рублей или, тем более, усталых енотов. А вдруг деньги поступают прямиком на личный счёт известного полевого командира и террориста по имени Поджог Сараев? А налоги как же? Вдруг не плотют?!

    В итоге окончательно укрепилось такое вот ощущение:

    Интернет-деньги

    <!--break-->

    В самом WebMoney, разумеется, всё в ажуре.

    То, что их SSL-сертификаты, обеспечивающие безопасность, все сплошь самоподписанные (поясняю: их не выдал ни один доверенный, известный во всём мире провайдер сертификатов, CA). Это если ваш, товарищи, Интернет-магазин, где Василий Пупкин из Большого Урюпинска продаёт подержанные шины — так вот, такого класса Интернет-бизнесу самоподписанные сертификаты иметь неможно, сразу скажут: непрофессионально. А WebMoney в своём праве.

    То, что далеко не для всех операций требуется наличие персонального аттестата — т.е., сверки вашего WM-счёта и ваших паспортных данных — неважно. Вот все анонимные пользователи других платёжных систем — потенциальные финансовые нарушители. А свои — вовсе не обязательно.

    То, что служба тех.поддержки WebMoney, так скажем, никуда не торопится — это тоже в порядке вещей. Товарищи, вас много, а их мало! И неважно, что именно вы платите комиссионные платёжной системе.

    И так далее и тому подобное.

    Теперь, как следствие, я вынужден менять эти чёртовы электронные деньги через частников, а всех, кто хочет мне платить за что-нибудь, убеждать платить на счёт в Яндексе (там тоже уже возжелали убедиться, что у меня есть паспорт, и что я законопослушный гражданин, так что счастливые деньки уходят быстро).

    Я понял бы всю эту возню вокруг безопасности, если бы в той же WebMoney все были сплошь с персональными сертификатами, как ваш покорный слуга (можете проверить мой сертификат), и оптимисты в штатском проверяли бы каждую операцию.

    А так это мне напоминает известную поговорку: Снимем фонари, а там видно будет.

    Господа владельцы платёжных систем! В не слишком ли усердствуете с безопасностью? Когда я покупаю пучок редиски на рынке, или занимаю соседу тысячу до получки, я вообще-то не спрашиваю у него паспортные данные и не подозреваю его в злостном неплатеже налогов или финансировании какого-нибудь мирового зла.

    Так почему, триста тридцать три тысячи чертей, вы при каждом удобном случае требуете от меня доказательств, что я не верблюд жулик? Так-то вы показываете уважение к пользователям?

    И не надо мне кивать на законы. Скажете, что в Яндекс-деньгах или том же RBKMoney сидят люди, не уважающие закон?

    Так что, товарищи, следуйте старому призыву из книги великого писателя. Сдавайте электронную валюту. Пока не поздно.

    И возвращайтесь к старым добрым наличным. Неудобно, факт. Но не придётся чувствовать себя мошенником без малейшего на то повода.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/173/sdavaite-valyutu" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/173/sdavaite-valyutu" dc:title="Сдавайте валюту!" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/173" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/173
  • Сдавайте валюту!

    Интернет расслабляет, точно вам говорю. Кажется иногда, что всё становится лучше и удобнее. Что жизнь, как говорил один известный политик, становится лучше, жить становится веселее.

    Я бы самую малость изменил его слова. Жуть стала лучше, товарищи, жуть стала веселее. О чём речь? Об электронных деньгах. Которых видимо-невидимо.

    Те, которыми ваш покорный слуга пользуется сам: WebMoney Transfer, Яндекс.Деньги (по сути, единственный хороший сервис Яндекса — единственный, за который я уважаю эту компанию), RBK Money. также я пользовался в своё время и забугорными: e-gold, MoneyBookers. Но речь пока не о них.

    Итак, наша любимая, самая популярная национальная электронная валюта, WebMoney, решила поставить на пути отмывателей денег и прочих не очень чистоплотных деятелей жёсткий барьер. Для начала эта система прекратила обменивать, в автоматическом режиме, деньги между собой и другими электронными валютами.

    Знаете, почему? Потому что у тех, других электронных валют всё (с точки зрения WebMoney) совсем плохо в смысле идентификации. Сплошная анонимность. Нельзя! Ну не понять, кому именно переведутся сотня-другая рублей или, тем более, усталых енотов. А вдруг деньги поступают прямиком на личный счёт известного полевого командира и террориста по имени Поджог Сараев? А налоги как же? Вдруг не плотют?!

    В итоге окончательно укрепилось такое вот ощущение:

    Интернет-деньги

    <!--break-->

    В самом WebMoney, разумеется, всё в ажуре.

    То, что их SSL-сертификаты, обеспечивающие безопасность, все сплошь самоподписанные (поясняю: их не выдал ни один доверенный, известный во всём мире провайдер сертификатов, CA). Это если ваш, товарищи, Интернет-магазин, где Василий Пупкин из Большого Урюпинска продаёт подержанные шины — так вот, такого класса Интернет-бизнесу самоподписанные сертификаты иметь неможно, сразу скажут: непрофессионально. А WebMoney в своём праве.

    То, что далеко не для всех операций требуется наличие персонального аттестата — т.е., сверки вашего WM-счёта и ваших паспортных данных — неважно. Вот все анонимные пользователи других платёжных систем — потенциальные финансовые нарушители. А свои — вовсе не обязательно.

    То, что служба тех.поддержки WebMoney, так скажем, никуда не торопится — это тоже в порядке вещей. Товарищи, вас много, а их мало! И неважно, что именно вы платите комиссионные платёжной системе.

    И так далее и тому подобное.

    Теперь, как следствие, я вынужден менять эти чёртовы электронные деньги через частников, а всех, кто хочет мне платить за что-нибудь, убеждать платить на счёт в Яндексе (там тоже уже возжелали убедиться, что у меня есть паспорт, и что я законопослушный гражданин, так что счастливые деньки уходят быстро).

    Я понял бы всю эту возню вокруг безопасности, если бы в той же WebMoney все были сплошь с персональными сертификатами, как ваш покорный слуга (можете проверить мой сертификат), и оптимисты в штатском проверяли бы каждую операцию.

    А так это мне напоминает известную поговорку: Снимем фонари, а там видно будет.

    Господа владельцы платёжных систем! В не слишком ли усердствуете с безопасностью? Когда я покупаю пучок редиски на рынке, или занимаю соседу тысячу до получки, я вообще-то не спрашиваю у него паспортные данные и не подозреваю его в злостном неплатеже налогов или финансировании какого-нибудь мирового зла.

    Так почему, триста тридцать три тысячи чертей, вы при каждом удобном случае требуете от меня доказательств, что я не верблюд жулик? Так-то вы показываете уважение к пользователям?

    И не надо мне кивать на законы. Скажете, что в Яндекс-деньгах или том же RBKMoney сидят люди, не уважающие закон?

    Так что, товарищи, следуйте старому призыву из книги великого писателя. Сдавайте электронную валюту. Пока не поздно.

    И возвращайтесь к старым добрым наличным. Неудобно, факт. Но не придётся чувствовать себя мошенником без малейшего на то повода.

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/173/sdavaite-valyutu" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/173/sdavaite-valyutu" dc:title="Сдавайте валюту!" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/173" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/173
  • Да, я не люблю Яндекс

    «Я — самый великий волшебник...»

    Совершенно верно. Я не люблю Яндекс.

    Говоря об этом, я не имею в виду корпорацию, основанную в 1997 году и занявшую ведущие места в определённых частях русскоязычного киберпространства. Это нормально. Было бы обидно за державу, если бы у нас лидировали иностранные компании.

    Я имею в виду продукты, сервисы и всё прочее, что выпускается под эгидой красной буквы «Я». В абсолютном большинстве случаев я предпочитаю использовать альтернативные продукты и сервисы. Почему? Да потому, что они лучше (в каждом конкретном случае это может означать эффективнее, быстрее, надёжнее, дружественнее и так далее).

    Важно: фанатики верные поклонники отца нашего Яндекса и продуктов его, едва только я сопоставляю отечественные наработки с альтернативами от Google, Yahoo, Rambler и чем бы то ни было ещё, тут же спешат, само собой, наклеить на меня любимого ярлык верного поклонника фанатика тех или иных компаний.

    Вынужден разочаровать упомянутых личностей. Я не являюсь фанатиком ни одной из компаний. Я являюсь приверженцем конкретных продуктов. Для примера: Yahoo Pipes, Яндекс.Деньги, Fastmail Mail, Google Docs и так далее. Не бывает такого, чтобы у конкретной компании все продукты были лучше конкурентных. Посему я выбираю то, что счёл наилучшим, и пользуюсь без угрызений совести.

    Яндекс так часто повторял заклинание, что он — Номер Один в Рунете (практически во всём), что, похоже, уверовал до полной потери критического восприятия себя.

    Иными словами, возникает примерно такое ощущение —

    Яндекс. Передовые технологии прошлого столетия

    В каждом конкретном случае, в случае каждого конкретного сервиса, всегда видны признаки непрофессионализма. Нужны конкретные примеры? Они ниже.

    <!--break-->

    <noindex> ... </noindex>

    Невзирая на яростные споры о корректности подхода, иной раз необходимо не допустить, чтобы поисковые системы приняли во внимание часть разметки страницы (документа). Яндекс, не мудрствуя лукаво, унаследовал придуманный Рамблером нестандартный тег <noindex>, дабы внутри него помещали то, что не должно быть принято к сведению поисковым роботом.

    Всё бы ничего, да вот беда: это нестандартный тег. Нет его и не предполагается ни в XHTML всех версий, ни в X/HTML 5. Думаю, все, мало-мальски понимающие в XHTML и прочих языках разметки, легко предложили бы варианты, какими можно было бы указать, что можно индексировать, а что нет. Чтобы не быть голословным:

    1. Как указать, что блок разметки не следует индексировать

    <div class="noindex">
    ...это не индексируем
    </div>
    

    1. Как указать, что ссылке не стоит придавать вес

    <a rel="noindex" href="http://example.com">эту ссылку не рассматривать</a>
    

    1. Как пояснить роботу, откуда и докуда индексировать документ

    <!-- index -->
    ...после этого комментария начинаем индексировать...
    <!-- noindex -->
    ...а после этого прекращаем...
    

    И так далее. Возможны варианты, тысячи их.

    Особенно забавны ответы службы тех.поддержки (когда она снисходит до ответа) на вопрос про noindex, и прочих сотрудников. Вкратце: «не нравится, что нестандартно — не пользуйтесь». Как в том анекдоте: «Доктор, я кашляю. Что делать? — Не кашляйте!». Или создавайте страницы с нарушением стандартов, или одно из двух. Ведь ежу понятно, что, если вам интересно, чтобы страницы ваших сайтов появлялись в поисковой выдаче отца нашего Яндекса, придётся играть под его дудку. А мелодии там всё больше фальшивые.

    Резюме: использовать нестандартный тег для управления поведением робота — признак непрофессионализма.

    Платон Щукин

    Если вы не в курсе, что это за конь в пальто, поясняю: это единый псевдоним, под которым отвечает на вопросы служба поддержки вебмастеров Яндекса. Родные такие вопросы о выпадении сайта из индекса отца нашего Яндекса и всё такое.

    Иными словами, эта тех.поддержка отвечает анонимно. Наверное, Яндексу кажется, что это стильно и оригинально.

    На мой же взгляд, на взгляд человека, избалованного хорошей тех.поддержкой, это также признак непрофессионализма. Как бы никто и не несёт ответственность за действия операторов тех.поддержки. Ибо они безлики.

    «Прокомментировать или поссориться»

    У каждой уважающей себя Интернет-компании, которая хочет называться номером первым в своей стране, обязан теперь быть свой блог-сервис. Естественно, что и Яндекс завёл свой, ya.ru.

    Помимо не слишком богатой функциональности и экстравагантной тех.поддержки; помимо отсутствия как подробной справочной документации, так и очевидных по полезности функций, которые давно в ходу у блог-сервисов, возникших за много лет до ya.ru, здесь ещё и очень своеобразная социальная инженерия.

    Что такое «friend», все знают? В блог-сервисах этим словом стали обозначать подписчиков. Тех, кто получает уведомления о новинках вашего блога, и так далее. Термин неудачный, ведь его буквальный перевод — «друг»,а к дружбе подписка имеет более чем отдалённое отношение.

    Тем не менее, в блогах Яндекса совершенно однозначно используется именно пара друг-враг. Если вы подписались («стали другом», на языке Яндекса) на какого-нибудь пользователя (блог), то опция отписки называется... всё верно, «поссориться».

    Без комментариев. Более нелепой попытки отвадить людей от отписки, или придать статусу подписчика не свойственное ему социальное содержание я пока не видел. Скажите мне, что это случайно.

    Ещё не конец

    Мне в самом деле хочется, чтобы в России главным в смысле сервис-провайдеров Рунета была отечественная компания. Но чтобы она вела себя профессионально.

    Чтобы не объявляла с помпой о нововведениях, которые de facto стали стандартом десяток лет назад (пример: IMAP доступ к почте Яндекса).

    Чтобы не пыталась казаться «круче Microsoft» в смысле пренебрежения стандартами и конвенциями. Нужен вам этот noindex, нет у вас сил переписать десяток строк в коде бота — добейтесь введения тега в стандарт.

    Чтобы приучала пользователей к разнообразию функций и возможностей новых технологий, протоколов и стандартов, а не говорила в качестве отговорки, что-де ориентируются на большинство, которому то-то и то-то не нужно.

    Ибо при таком подходе уровень технической грамотности пользователей начинает асимптотически стремиться к нулю. Хотя, возможно, в этом и есть одна из сверхзадач сами-знаете-кого.

    «Я спросил у Яндекса, где моя любимая...»

    Более детальный анализ отдельных сервисов Яндекса и прочих отечественных сервис-провайдеров будет публиковаться в рамках исследования «Идеальный сервис». До новых встреч!

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/172/da-ya-ne-lyublyu-yandeks" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/172/da-ya-ne-lyublyu-yandeks" dc:title="Да, я не люблю Яндекс" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/172" /> </rdf:RDF> -->

    Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

    http://de-motivator.ru/trackback/172
  • Да, я не люблю Яндекс

    «Я — самый великий волшебник...»

    Совершенно верно. Я не люблю Яндекс.

    Говоря об этом, я не имею в виду корпорацию, основанную в 1997 году и занявшую ведущие места в определённых частях русскоязычного киберпространства. Это нормально. Было бы обидно за державу, если бы у нас лидировали иностранные компании.

    Я имею в виду продукты, сервисы и всё прочее, что выпускается под эгидой красной буквы «Я». В абсолютном большинстве случаев я предпочитаю использовать альтернативные продукты и сервисы. Почему? Да потому, что они лучше (в каждом конкретном случае это может означать эффективнее, быстрее, надёжнее, дружественнее и так далее).

    Важно: фанатики верные поклонники отца нашего Яндекса и продуктов его, едва только я сопоставляю отечественные наработки с альтернативами от Google, Yahoo, Rambler и чем бы то ни было ещё, тут же спешат, само собой, наклеить на меня любимого ярлык верного поклонника фанатика тех или иных компаний.

    Вынужден разочаровать упомянутых личностей. Я не являюсь фанатиком ни одной из компаний. Я являюсь приверженцем конкретных продуктов. Для примера: Yahoo Pipes, Яндекс.Деньги, Fastmail Mail, Google Docs и так далее. Не бывает такого, чтобы у конкретной компании все продукты были лучше конкурентных. Посему я выбираю то, что счёл наилучшим, и пользуюсь без угрызений совести.

    Яндекс так часто повторял заклинание, что он — Номер Один в Рунете (практически во всём), что, похоже, уверовал до полной потери критического восприятия себя.

    Иными словами, возникает примерно такое ощущение —

    Яндекс. Передовые технологии прошлого столетия

    В каждом конкретном случае, в случае каждого конкретного сервиса, всегда видны признаки непрофессионализма. Нужны конкретные примеры? Они ниже.

    <!--break-->

    <noindex> ... </noindex>

    Невзирая на яростные споры о корректности подхода, иной раз необходимо не допустить, чтобы поисковые системы приняли во внимание часть разметки страницы (документа). Яндекс, не мудрствуя лукаво, унаследовал придуманный Рамблером нестандартный тег <noindex>, дабы внутри него помещали то, что не должно быть принято к сведению поисковым роботом.

    Всё бы ничего, да вот беда: это нестандартный тег. Нет его и не предполагается ни в XHTML всех версий, ни в X/HTML 5. Думаю, все, мало-мальски понимающие в XHTML и прочих языках разметки, легко предложили бы варианты, какими можно было бы указать, что можно индексировать, а что нет. Чтобы не быть голословным:

    1. Как указать, что блок разметки не следует индексировать

    <div class="noindex">
    ...это не индексируем
    </div>
    

    1. Как указать, что ссылке не стоит придавать вес

    <a rel="noindex" href="http://example.com">эту ссылку не рассматривать</a>
    

    1. Как пояснить роботу, откуда и докуда индексировать документ

    <!-- index -->
    ...после этого комментария начинаем индексировать...
    <!-- noindex -->
    ...а после этого прекращаем...
    

    И так далее. Возможны варианты, тысячи их.

    Особенно забавны ответы службы тех.поддержки (когда она снисходит до ответа) на вопрос про noindex, и прочих сотрудников. Вкратце: «не нравится, что нестандартно — не пользуйтесь». Как в том анекдоте: «Доктор, я кашляю. Что делать? — Не кашляйте!». Или создавайте страницы с нарушением стандартов, или одно из двух. Ведь ежу понятно, что, если вам интересно, чтобы страницы ваших сайтов появлялись в поисковой выдаче отца нашего Яндекса, придётся играть под его дудку. А мелодии там всё больше фальшивые.

    Резюме: использовать нестандартный тег для управления поведением робота — признак непрофессионализма.

    Платон Щукин

    Если вы не в курсе, что это за конь в пальто, поясняю: это единый псевдоним, под которым отвечает на вопросы служба поддержки вебмастеров Яндекса. Родные такие вопросы о выпадении сайта из индекса отца нашего Яндекса и всё такое.

    Иными словами, эта тех.поддержка отвечает анонимно. Наверное, Яндексу кажется, что это стильно и оригинально.

    На мой же взгляд, на взгляд человека, избалованного хорошей тех.поддержкой, это также признак непрофессионализма. Как бы никто и не несёт ответственность за действия операторов тех.поддержки. Ибо они безлики.

    «Прокомментировать или поссориться»

    У каждой уважающей себя Интернет-компании, которая хочет называться номером первым в своей стране, обязан теперь быть свой блог-сервис. Естественно, что и Яндекс завёл свой, ya.ru.

    Помимо не слишком богатой функциональности и экстравагантной тех.поддержки; помимо отсутствия как подробной справочной документации, так и очевидных по полезности функций, которые давно в ходу у блог-сервисов, возникших за много лет до ya.ru, здесь ещё и очень своеобразная социальная инженерия.

    Что такое «friend», все знают? В блог-сервисах этим словом стали обозначать подписчиков. Тех, кто получает уведомления о новинках вашего блога, и так далее. Термин неудачный, ведь его буквальный перевод — «друг»,а к дружбе подписка имеет более чем отдалённое отношение.

    Тем не менее, в блогах Яндекса совершенно однозначно используется именно пара друг-враг. Если вы подписались («стали другом», на языке Яндекса) на какого-нибудь пользователя (блог), то опция отписки называется... всё верно, «поссориться».

    Без комментариев. Более нелепой попытки отвадить людей от отписки, или придать статусу подписчика не свойственное ему социальное содержание я пока не видел. Скажите мне, что это случайно.

    Ещё не конец

    Мне в самом деле хочется, чтобы в России главным в смысле сервис-провайдеров Рунета была отечественная компания. Но чтобы она вела себя профессионально.

    Чтобы не объявляла с помпой о нововведениях, которые de facto стали стандартом десяток лет назад (пример: IMAP доступ к почте Яндекса).

    Чтобы не пыталась казаться «круче Microsoft» в смысле пренебрежения стандартами и конвенциями. Нужен вам этот noindex, нет у вас сил переписать десяток строк в коде бота — добейтесь введения тега в стандарт.

    Чтобы приучала пользователей к разнообразию функций и возможностей новых технологий, протоколов и стандартов, а не говорила в качестве отговорки, что-де ориентируются на большинство, которому то-то и то-то не нужно.

    Ибо при таком подходе уровень технической грамотности пользователей начинает асимптотически стремиться к нулю. Хотя, возможно, в этом и есть одна из сверхзадач сами-знаете-кого.

    «Я спросил у Яндекса, где моя любимая...»

    Более детальный анализ отдельных сервисов Яндекса и прочих отечественных сервис-провайдеров будет публиковаться в рамках исследования «Идеальный сервис». До новых встреч!

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/blog/172/da-ya-ne-lyublyu-yandeks" dc:identifier="http://de-motivator.ru/blog/172/da-ya-ne-lyublyu-yandeks" dc:title="Да, я не люблю Яндекс" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/172" /> </rdf:RDF> -->

    Trackback URL for this post:

    http://de-motivator.ru/trackback/172
  • Новости сайта

    10 марта 2010 года

    Обновились правила поведения и комментирования на моих DoFollow блогах. Просьба ознакомиться.

    Ищу на постоянную работу модератора галереи демотиваторов. Обязанности: просматривать ежедневно новые работы посетителей сайта и самые качественные размещать в галерее. Если хотите заняться этим - просьба написать мне.

    <!--break-->

    <!-- <rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:Description rdf:about="http://de-motivator.ru/news" dc:identifier="http://de-motivator.ru/news" dc:title="Новости сайта" trackback:ping="http://de-motivator.ru/trackback/171" /> </rdf:RDF> -->

    Trackback URL for this post:

    http://de-motivator.ru/trackback/171
Next page